面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的逐漸疏遠(yuǎn),SNS未來還能走多遠(yuǎn)?會(huì)不會(huì)像當(dāng)年風(fēng)靡一時(shí)的博客模式一樣,在曇花一現(xiàn)后便開始凋零?
國(guó)內(nèi)SNS網(wǎng)站陷入集體低迷,大量中小網(wǎng)站正處于倒閉或者倒閉的邊緣。上周,創(chuàng)立三年的社交網(wǎng)站360圈(360quan.com)以關(guān)閉的結(jié)局,宣告國(guó)內(nèi)SNS領(lǐng)域又吹破了一個(gè)曾經(jīng)美麗的泡泡。
360圈不過是整個(gè)行業(yè)的一個(gè)縮影。UUzone早在2007年就已經(jīng)倒閉。目前,一起網(wǎng)、占座網(wǎng)、億友、億聚網(wǎng)等中小SNS網(wǎng)站,也正在資金斷鏈資背景下艱難生存。螞蟻網(wǎng)CEO麥田甚至轉(zhuǎn)投巨頭懷抱,加盟百度新成立的社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部。
實(shí)際上,大網(wǎng)站的日子也不好過。曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)SNS三巨頭開心網(wǎng)、人人網(wǎng)、51.com目前已顯出疲態(tài)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,SNS靠社交游戲來吸引用戶的方式也難以持續(xù),隨著微博等新業(yè)務(wù)的興起,傳統(tǒng)SNS的泡沫化危險(xiǎn)正在擴(kuò)大,他們必須轉(zhuǎn)型或突圍。
無(wú)獨(dú)有偶,社交網(wǎng)站的低迷,讓記者聯(lián)想到了最近風(fēng)靡一時(shí)的微博。
最近幾個(gè)月四大門戶網(wǎng)站都正大力布局微博,微博之爭(zhēng)將會(huì)進(jìn)入白熱化,同時(shí)也給國(guó)內(nèi)微博發(fā)展帶來了更大的刺激和高速發(fā)展。
目前,國(guó)內(nèi)的微博網(wǎng)站正出于一個(gè)用戶爭(zhēng)奪階段,而門戶的涉足已使得這種競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈。雖然大家都看好微博的廣泛的應(yīng)用前景,但是國(guó)內(nèi)微博發(fā)展也同樣面臨著諸多問題,如果無(wú)視這些隱形障礙,微博恐怕也會(huì)步社交網(wǎng)站之后塵,成為曇花一現(xiàn)。
三言兩語(yǔ),現(xiàn)場(chǎng)記錄,發(fā)發(fā)感慨,曬曬心情,微博打通了手機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)的界限,作為一種新興的表達(dá)方式,微博得到的似乎都是贊美。而最近發(fā)生的一些事件,讓網(wǎng)民開始思考微博到底是進(jìn)步還是退步?比如,在這里,網(wǎng)友們不僅交流著最新的信息,也宣泄自己的非理性情感,一些未經(jīng)查實(shí)的消息伺機(jī)流傳。如何對(duì)微博進(jìn)行引導(dǎo)和監(jiān)管成為亟需解決的重要問題。微博在改變?nèi)藗兩罘绞降耐瑫r(shí),也引起了不少爭(zhēng)議。業(yè)內(nèi)有說法是“微博的核心就在于轉(zhuǎn)發(fā),不停的轉(zhuǎn)發(fā)!”因此,網(wǎng)民擁擠在微博里圍觀起哄,成為一種類似于病毒蔓延的態(tài)勢(shì)。
現(xiàn)在,微博應(yīng)用的火速崛起,已然為門戶和內(nèi)容網(wǎng)站的標(biāo)準(zhǔn)配置。劉興亮先生甚至說“沒有微薄應(yīng)用,你都不好意思說你是大中型網(wǎng)站”。然而,微博在迅猛興起的同時(shí),也不斷撩起著浮躁的虛火。而虛火不去,總有一天會(huì)使人發(fā)高燒生病的。有人說,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一切皆可復(fù)制。這其實(shí)很能說明目前微博火爆的原因。模式復(fù)制本身或無(wú)可厚非,問題是如果我們看到的僅僅是彼此模仿復(fù)制的微博,而鮮見其中的個(gè)性與創(chuàng)新,它又能“火”多久呢?社交網(wǎng)站的前車之轍可就在眼前!
------文章版權(quán)歸原作者所有, 未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載, 如有任何問題請(qǐng)聯(lián)系我們。